Гадкие лебеди
Пресса01.10.2006
Готово будущее мне… На экраны вышли «Гадкие лебеди» Константина Лопушанского. Это событие не менее значительное, чем сам факт, что этот фильм был снят.На премьере в Доме кино картину представлял Алексей Герман, а он, как вы понимаете, выходит на сцену далеко не перед всяким фильмом. Примечательно, что не так давно он сам снял последний кадр фильма по мотивам другого произведения Аркадия и Бориса Стругацких – «трудно быть богом». Впрочем, об этом пока рано…
«Гадкие лебеди» - фильм, бесспорно, умный и очень сильный. Это авторское кино, в задачах которого нет пункта «развлечение». Но что-то в нем не позволяет безоговорочно принять картину (а как хотелось бы!).
История отношений Константина Лопушанского с творчеством Стругацких довольно давняя: режиссер был стажером на «Сталкере» Тарковского, а 20 лет назад снял фильм «Письма мертвого человека», в работе над сценарием которого принимали участие Борис Стругацкий и Вячеслва Рыбаков (соавтор сценария «Гадких лебедей»). От повести фильм отличается довольно сильно – что, в общем, логично. В любом случае «адекватной» экранизации ждать не стоит. Кстати, Борис Стругацкий сам говорил, что «чем дальше от литературного текста, тем лучше фильм». В повести было много интересных разговоров и немало действия – в прямом смысле слова. От фильма не стоит ждать «экшена», все-таки в первую очередь режиссера интересовали идеи. Поэтому и всякое слово, звучащее в картине, нагружено смыслом. Возможно, даже чрезмерно – по крайней мере, легкости восприятия не будет точно. Знатокам творчества Стругацких наверняка будет интересно искать скрытые и не очень, прямые и косвенные цитаты из других их произведений. К примеру, главный герой прочитает строки Пастернака, взятые эпиграфом к «Улитке на склоне».
Очень сильна визуальная сторона картины – и, как ни подмывает сравнивать ее со «Сталкером», делать этого категорически не буду. Сравнение неправомерно: разные режиссеры – разная эстетика. Точка.
Ташлинск – полузатопленный город, где всегда идет дождь, - создан мастерски. И опять же, иногда возникает ощущение, что чересчур. Те, кому фильм понравится безоговорочно, скажут, что все сцены работают на общую атмосферу. Критически настроенные зрители могут возразить, что некоторые планы длятся невероятно долго только «для красоты». Есть эпизоды, которые нужны лишь как символы – к примеру, горящий лес, миом которго едет герой в самом начале. Некоторые моменты, кажется, идут вразрез с бытовой логикой: полагаю, что никто не согласился бы сидеть в кафе по колено в воде. Хотя – красиво.
Некоторые актерские работы (да и само назначение актеров на роль) кажутся абсолютно точными; иногда же некоторые интонации и фразы резали слух, казались неправдоподобными.
Но хоть это и очевидо, хочется напомнить, что мнение критика – это лишь его мнение, оно субъективно и не всегда способно дотянуться до авторских замыслов.
«Гадкие лебеди» - это размышление о будущем, которое задает вопросы и не дает на них ответов. Вопросы не очень сложные, просто не так часто мы об этом задумываемся – к сожалению.
Константин Федоров, Free time, №10, 2006
Уверен, к этой картине зрители еще не раз будут возвращаться. Но чтобы было, к чему возвращаться, и чтобы составить собственное мнение о фильме, его надо сначала увидеть.























